segunda-feira, 27 de junho de 2016
Vossa Tardo-majestade poderia dar (nos) três boas razões?...
quinta-feira, 28 de abril de 2016
O Abutre, o Avô Cavernoso, o Burro em Pé e o Mestre
Hoje faria anos...
O velho abutre (Sophia de Mello Breyner), o avô cavernoso (José Afonso) o dinossauro excelentíssimo (Cardoso Pires em O Burro em Pé),e ainda o Guia e Amado Mestre (do escuteiro e escudeiro Aníbal Cavaco)

Sophia de Mello Breyner
O avô cavernoso
Ratificou a demora, Persignou-se
Ninguém o chora agora, Perfumou-se...
Vinte mil léguas de virgens vieram,
Inúteis e despidas flores de malva
E a boina bem segura sobre a calva,
Ao avô cavernoso quem viu a tonsura?
E a tenda dos milagres e a privada?
Na tenda que foi nítida conjura,
As flores de malva murcham devagar, devagar
O Burro-em-pé
"Em 1967,(pouco depois, Salazar cairia da cadeira, para quem não sabe ou não se lembra),
pronunciava-se assim este futuro homem de estado:
sexta-feira, 15 de abril de 2016
Sr Ministro, 'obviamente', demita-o!
http://www.jn.pt/local/noticias/braga/braga/interior/diretor-da-seguranca-social-acusado-de-assedio-e-bullying-5092882.html
"Sr Ministro, faça o que eles fizeram em 2011, mas agora assistido por razões de força maior: demita-o, "obviamente"!..."
Foi/é ainda ele - para cúmulo - que sempre partidarizou o cargo que ocupa como se "trabalhasse" para o CDS/Paf e não para o ESTADO ('povo organizado em forma de nação' e, no nosso caso, num regime subordinado a) ao Princípio Republicano, b) ao Princípio Democrático, c) ao Princípio do Estado de Direito). E é jurista!... Licenciado em Direito e advogado!!!
.................
ENTREVISTA À SIM EM 2013:
P: "Sendo um cargo político escolhido pelo Governo em funções, sente-se diminuído?
quinta-feira, 21 de janeiro de 2016
RSUU: Resíduos Sólidos Urbanos e 'Umanos'
http://portocanal.sapo.pt/noticia/49592/
"Em Gondomar, uma onda solidária foi criada a favor de dois ardinas. Há mais de cinquenta anos que o casal vende jornais e revistas no largo do souto, mas desde que abriu um quiosque lá perto, Rita e Damião queixam-se que nunca mais tiveram sossego. Agora, a população juntou-se em defesa deles".
segunda-feira, 5 de outubro de 2015
O Repúblico
Viv'ó Repúblico
Digam(me) o que quiserem, justifiquem(no e se) como quiserem, mas "isto" - abaixo - ainda é o que representa o que hoje se celebra e completa 105 anos.À vista desta (de resto, muito idêntica às demais) representação da "República", não sei que semiologia é esta, mas talvez saiba que "simiologia" é esta.
Nesta altura, as 'esposas' e as filhas destes republicanos onde estavam, estariam elas ainda - e também - no 'Gineceu'?...
É curioso como uma cultura milenarmente misógina recorra tão repetidamente a figuras femininas estáticas (as representações "Marianas") e quase despidas (a 'Justiça', a República', etc.) mas com este elemento comum: não é - nem pode ser - a mulher deles!
E por isso mesmo, ao cabo de 105 anos destas 'celebrações', em favor da igualdade de género e também de 'oportunidades', exorto todas as mulheres a elegerem um 'striper' como o seu 'Repúblico' e poderem ser, em idêntica 'unidade semiológica', REPUBLICANAS.
O cínico
Pela Restituição do Roubo Antropológico da "Caixa de Previdência" dos Trabalhadores do Sector Privado
Pela Restituição do Roubo Antropológico da "Caixa de Previdência" i.e., do sistema/regime de Previdência dos Trabalhadores do Sector Privado
Meter num só e o mesmo saco
a Caixa de Previdência do sector privado,
e o vasto – e necessário – escopo de prestações sociais da
Segurança Social, além de constituir um roubo antropológico que deve ser
reposto, é o segundo passo dessa sujeição à submissão do terceiro estado ():
Onze, ou doze, ou treze grupos minoritários de trabalhadores, mantêm os seus - e outros tantos - subsistemas de previdência. E depois, a classe maior e mais vasta de trabalhadores, os do sector privado, dependentes (TCO) ou Independentes (TI), estão agrupados na grossa coluna de beneficiários das prestações sociais do estado, para os confundir, massificar e para lhes retirar legitimidade e poder reivindicativo.
A Segurança Social – absolutamente necessária - é outra coisa e não tem porque continuar a confundir-se com a Previdência dos Trabalhadores do sector privado e a perpetuar o referido roubo antropológico perpetrado e prosseguido em democracia, atrevimento que nem o referido salazar ousou.
A Caixa de Previdência dos Trabalhadores deve ter a sua especialização contributiva e económico-financeira e 0o seu orçamento, e estão no seu escopo A Assistência na Doença (os ITT), as reformas ou aposentações e o subsídio de Desemprego.
Tudo o mais, todas as demais prestações pecuniárias do Estado (prestações sociais) são de outra natureza e devem ser suportadas, sim, por esse organismo, a A Segurança Social. E essas prestações devem ser suportadas pelos impostos, mesmo que tal implique uma revisão ou reforma das cargas e padrões fiscais e contributivos.
O que se não pode tolerar é que um trabalhador em situação involuntária de desemprego - e que requer o Subsídio de Desemprego - um trabalhador que está com baixa médica e requer o subsídio de doença ou um trabalhador que procura obter a reforma por idade/carreira contributiva ou invalidez, estejam na mesma fila de espera dos abonos de família, dos complementos de reforma, do subsídio social de desemprego, do rendimento social de inserção e que - e ainda por cima - todos estes estejam atrás dos verdadeiros beneficiários das contribuições, o Sector Social - privado - e especialmente, IPSS laicas e - mormente - católicas, Fundações de tesos e e outros históricos e permanentes comedores de dinheiro.
À Previdência o que é da Previdência e, sem perder de vista ou deixar de atender à coesão social, Igualdade e Dignidade. ao apoio (Seguranças) Social o que é da Segurança Social.
Já por razões de natureza e especialização, já por razões de maior rigor financeiro, maior transparência e menos - muito menos - e menor corrupção, a montante, no interior e a jusante:
- as cunhas, vários membros da mesma família e segunda e terceira geração familiar empregados num mesmo organismo, num mesmo edifício e até num mesmo núcleo ou departamento - nem nas sociedades de mercê absolutistas depostas com a constituição de 1822 - quando se propala e procura fazer acreditar que só se entra por concurso público liso e transparente, segunda e terceira geração no mesmo organicismo, no mesmo edifício e até no mesmo núcleo ou departamento,
- Os desvios - desfalques - praticados internamente por funcionários independentemente do status hierárquico e relativamente aso quais fica a severa impressão de que houve ou há cumplicidade, nem que seja por desvelo ou consequência,
- Os desvios e fraudes recorrentes levados a cabo pelos e nos Grandes Beneficiários das Contribuições do Trabalho, as grandes contas do sector social, as tais IPPS, Misericórdias, Fundações e quejandos,
- etc.
Qualquer aprendiz de contabilidade sabe o que são especialização económicofinanceira e fiscal, centros de custos e de proveitos, custos e ou proveitos por natureza e funções, sabe fazer um mapa demonstrativo de origem e aplicação de fundos e se o aprendiz o sabe, o Contabilista sénior pratica-o, consolida-o. Por sua vez, o Economista sabe-o e ensina-o.
Então, quem legislou (para) isto e isto mantém assim, os tais advogados redactores de leis à peça que acumulam com a função de deputados parlamentares de que tantos falam, incluindo Paulo Morais?
domingo, 4 de outubro de 2015
Parabéns, dos que não ganharam sois os primeiros
Páf...ta!
Dizia um 'PSDista' desolado este serão que "mais valia o PSD ter concorrido sozinho, a soma com o CDS é negativa".
Realmente, quando 108 + 24 = 104 (ou 107, depois dos mandatos da emigração)!......
Ou 38,65% + 11,7% = ... 38,64.
Mas há alguém que ganhou, efetivamente. Ainda que não em substância, ganhou. O CDS/PP. Por mais fraca que seja a votação que obtenha quando se coliga, desde que esteja 'com' o mais votado, o CDS/pp pode dizer "GANHAMOS!". Sempre que se muda do taxi (ou da 'minivan') para o autocarro, o CDS pode dizer que ganha. O que terá acontecido ao CDS/PP duas (ou 3) vezes desde a constituição de 1976.
- Ganhamos!!!, ó Nuno Melo, ó Portas; GANHAMOS, Assunção...
O que me lembra a rábula do elefante que corre pela savana fora, junto aos seus pés corre também um pequeno roedor que a dada altura exclama "Oh Pedro, perdão, oh elefante, já viste a poeira que nós os dois conseguimos fazer?!..."
Que importa se é uma vitória de forma mas sem substância. não é, o que importa é que pela segunda (ou terceira) vez desde o 25 de Abril, podemos gritar que Ganhamos. Obrigado PSD por aceitar 'perder' para o CDS.
Quanto ao Pedro Passos, ainda fica para a história como D. Pedro XIX, "o perdulário"...»
"Eles passarão, o Cavaco, passarôco"
Mais uma Cavacanada:
Estava eu em pacata reflexão pré-eleitoral (uma reflexão frugal, muito Mário Quintana, qualquer coisa como um banco de jardim e um cigarro), e vem o Cavaco desinquietar-me com mais uma daquelas questões que (só) ele inventa,- "QUE NÃO HAVERÁ SOLUÇÕES GOVERNATIVAS À MARGEM DE S. BENTO". ...
quarta-feira, 30 de setembro de 2015
A Maria Luis da 'Fazenda'
"Linguagem popular vs linguagem erudita:
A Sra Ministra Maria Luis esclarece que não ordenou 'QUE', apenas se limitou a fazer notar 'QUE'; ela não 'mentiu' (linguagem popular), ela apenas 'densificou' (linguagem erudita)....
[1] - Sim, eu sei que isso da Nova Patuleia é uma espécie de 'ficção regressiva' mas 'noto' que é precipitado diagnosticarem-me "Transtorno Delirante...
quinta-feira, 17 de setembro de 2015
QUEM JULGARÁ A "CAVACADA"?...
"Absolutamente!
Aliás, foi um golpe corporativista - ou não fosse o P Passos um dilecto discípulo do salarazete de Boliqueime (...)"
Fotos da publicação de F. R. no 'grupo Apoio ao Doutor João Araujo, Advogado do Amigo Jose Socrates'

"A verdade:
A mim parece-me bastante claro. Quem quis a troika, foi quem chumbou o PEC4"
Marinho Osorio"
Isabel: Digam o que disserem essa é a verdade.
Maria: verdade verdadinha
Matias: Quem foi que derrubou o governo do PS, chumbando o PEC IV, tirando todas as possibilidades do governo se poder financiar!..
Marta: É só abutres.
Armandina: Quem derrubou o governor foi o coelho porque disse que estava pronto para desgovernar
Armandina: Espero que o povo não, esteja esquecido das promessas do aldrabão, do coelho e companhia grandes aldrabes
Avelino: É verdade,já era tempo do PCP+BE,em vez de andarem a dizer blasfémias,pedirem perdão aos Portugueses,se o Governo é culpado de tudo que o povo sofre,eles também o são,foram eles que os lá puseram.
Alberto: Tudo correu desta forma...Agora só eu sou o culpado...Mas Outubro está a chegar com a boa nova
Goretti: Grande verdade
Arminda: o PS e PSD é que arruinaram o País e agora culpam outros, vergonha ???
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Absolutamente!
![]() |
Talvez a justiça não venha nunca a julgar a (plural e corporativa) "Cavacada" e o Povo - temo - também não. Mas a História não o(s) vai deixar impune(s)."
sábado, 2 de maio de 2015
Responsáveis "não praticantes"
A intolerável recorrência dos lamentáveis acidentes que vitimam peregrinos e caminheiros
por "politicamente incorrecto"












