quinta-feira, 30 de junho de 2016

Benassoado Cavaco

Benassoado Cavaco: 

Eu sei que há aqui uma ou outra vogal fora da ordem, o que condiciona depois algumas consoantes, consoante  o condicionamento gramatical. Entenda-se, uma série da consoantes que se condicionam consoante, tal como aconteceu com a vida (política) de cavaco e consoante ora os tabus, ora as birras, ora a mais completa falta de honestidade, consoante mental condicionada/condicionadora, etc., e se este parágrafo faz pouco ou nenhum sentido, que raio de sentido pode fazer qualquer abordagem ao objecto visado, ora digam-me lá?!...

Ben (ou bem) assoado, a bem soado, abençoado, ou, para simplificar... o homem tem mão! Assim fosse ele a escolher melões e melancias.

Quinta-feira, 30 Jun 2016, pelas 10 da manhã, a "última hora" de diários, tablóides e Cª revelam que,



Convenhamos, O homem tem mão...



Sem prejuízo da presunção de inocência devida ao jovem director de um Museu, o da Presidência, cuja melhor relíquia atá há cerca de meio ano todos sabemos qual era (a "múmia"),  é a intemporalidade do "Discurso sobre o Filho da Puta" (Pimenta:1977):


"...  O pequeno filho da puta é sempre pequeno filho da puta; mas não há filho da puta, por pequeno que seja, que não tenha a sua própria grandeza, diz o pequeno filho da puta (...) todos os grandes filhos da puta são reproduções em ponto grande do pequeno filho da puta, diz o pequeno filho da puta (..) de resto, os filhos da puta não se medem aos palmos, diz o pequeno filho da puta."

"O grande filho da puta também em certos casos começa por ser um pequeno filho da puta, e não há filho da puta, por pequeno que seja, que não possa vir a ser um grande filho da puta, diz o grande filho da puta. no entanto, há filhos da puta que já nascem grandes e filhos da puta que nascem pequenos, diz o grande filho da puta; todos os pequenos filhos da puta são reproduções em ponto pequeno do grande filho da puta, diz o grande filho da puta; de resto, os filhos da puta não se medem aos palmos, diz o grande filho da puta; dentro do grande filho da puta estão em ideia todos os pequenos filhos da puta, diz o grande filho da puta (...)."





E acrescento eu, pondo um pouco mais de pimenta no assunto:
Diz-se por aí que há muitos pequenos e grandes "filhos da puta" que preferem as loiras; pois eu não vejo mal nenhum se um ou outro pequeno "filho da puta" preferir as altas!...
------------------------------------------------------------------------


Pimenta, Alberto. 1977. Discurso Sobre o Filho-da-Puta. Teorema. Lisboa. #pp 59

segunda-feira, 27 de junho de 2016

Vossa Tardo-majestade poderia dar (nos) três boas razões?...

Pelos vistos, a Rainha de Inglaterra terá dito em vésperas do referendo (Brexit) "dêem-me três boas razões para continuarmos na União Europeia". Curioso como é tão fácil inverter e subverter as situações. Porque a pergunta deveria ser feita ao contrário, deveriam pedir a esta vetusta Senhora - muito respeitável na sua vetustez, evidentemente - algo como "Vossa Tardo-Majestade, poderá dar-nos três boas razões para ainda se manter como rainha do Reino Unido?!"...

É que até já o Papa - Joseph Ratzinger - aprendeu a defender-se do "limite máximo da Incompetência" (ref. a Lawrence J. Peter).


(http://economico.sapo.pt/noticias/rainha-pede-para-lhe-darem-tres-razoes-pelas-quais-a-grabretanha-deve-permanecer-na-europa_252911.html)

"Rainha pede para lhe darem três razões pelas quais a Grã-Bretanha deve permanecer na Europa

25 Jun 2016 Económico

Rainha de Inglaterra terá, num jantar em que se debatia o referendo britânico, pedido aos convidados: "Dêem-me três boas razões para a Grã-Bretanha fazer parte da Europa." A Casa Real não confirmou a noticia do "Telegraph".


Segundo do jornal "Telegraph",o biógrafo de sua Majestade a Rainha Isabel II, Robert Lacey, publicou os comentários da Rainha sugerindo que poderiam significar um apoio à saída da União Europeia.

De Buckingham Palace não se confirmou nem se negou que a Rainha tenha estado a comentar os méritos de Brexit em privado, mas fontes da casa real assinalam que as palavras atribuídas a Isabel II eram no contexto de "uma pergunta e não uma declaração".

O Bremain foi vitorioso nas gerações dos 18-24 anos e no intervalo entre os 25-49 anos (embora aqui menos expressiva superioridade). O Brexit ganhou por causa das gerações mais velhas (58% das pessoas com mais de 65 anos) e entre 50 e 64 anos também ganhou o Brexit."

quinta-feira, 28 de abril de 2016

O Abutre, o Avô Cavernoso, o Burro em Pé e o Mestre












Hoje faria anos...

O velho abutre (Sophia de Mello Breyner), o avô cavernoso (José Afonso) o dinossauro excelentíssimo (Cardoso Pires em O Burro em Pé),
e ainda o Guia e Amado Mestre (do escuteiro e escudeiro Aníbal Cavaco)


Sophia de Mello Breyner

O Velho Abutre
o velho abutre é sábio e alisa as suas penas
a podridão lhe agrada e seus discursos
   têm o dom de tornar as almas mais pequenas


José Afonso:

O avô cavernoso

instituiu a chuva,
Ratificou a demora, Persignou-se
Ninguém o chora agora, Perfumou-se...
Vinte mil léguas de virgens vieram,
Inúteis e despidas flores de malva
E a boina bem segura sobre a calva,
Ao avô cavernoso quem viu a tonsura?
E a tenda dos milagres e a privada?
Na tenda que foi nítida conjura,
As flores de malva murcham devagar, devagar
Até que se ouvem gritos, matinadas.

(https://www.youtube.com/watch?v=ccmZKgIALbE)


José Cardoso Pires:

O Burro-em-pé

"Cinco contos:
Dinossauro Excelentíssimo uma divertida, certeira e demolidora, critica ao Reino do Dr Salazar;

Celeste e Làlinha: Por cima de toda a folha, um retrato áspero de um certo tipo de retornados e uma história terna do amor de uma menina pela sua boneca africana.

Os Reis.mandados vida difícil das crianças pobres precocemente empurradas para o trabalho.

Nós aqui entre o fumo, sonhos, irrealistas mas genuínos de uma família que se debate com a fome e a impossibilidade de fazer face às mais básicas necessidades.

[um livro] escrito nos anos 70 e tão actual!..."


=================================================================================


 

"Em 1967,

(pouco depois, Salazar cairia da cadeira, para quem não sabe ou não se lembra), 

pronunciava-se assim este futuro homem de estado:

 “integrado no actual regime político; não exerço qualquer actividade política”
E no mesmo âmbito e momento, “delatava” o sogro e “renegava” a segunda mulher daquele:
“o sogro casou em segundas núpcias com Maria Mendes Vieira com quem reside e com quem o declarante não priva”.

sexta-feira, 15 de abril de 2016

Sr Ministro, 'obviamente', demita-o!

http://www.jn.pt/local/noticias/braga/braga/interior/diretor-da-seguranca-social-acusado-de-assedio-e-bullying-5092882.html

"Sr Ministro, faça o que eles fizeram em 2011, mas agora assistido por razões de força maior: demita-o, "obviamente"!..."


Rui Barreira (CDS/Paf): Um sujeito que enquanto director do ISS-DB, se auto-qualifica como "político" (https://www.facebook.com/Ruibarreira1972); que enquanto director do ISS Distrital de Braga faz campanha política "em tempo real" (idem) contra o Governo que é, afinal, a Tutela do órgão que ele deveria dirigir em nome e por conta do Povo Soberano; 
Um sujeito que foi nomeado POLITICAMENTE para este cargo pelo seu séquito "Pafentista" em 2011 - fazendo cair uma das melhores e mais consensuais direcções do ISS Distrital de Braga - está agora a fazer um vergonhoso e reles escarcéu, que 'aqui d'el rei que o PS quer fazer nomeações políticas" porque ele tem (só pode) tem uma "legitimidade" especial para ali continuar, pelos vistos: o Barreira é de nomeação e unção divina, é o 'salvífico', é um "messias" ou - pelo menos - um décimo quarto apóstolo...

Foi/é ainda ele - para cúmulo - que sempre partidarizou o cargo que ocupa como se "trabalhasse" para o CDS/Paf e não para o ESTADO ('povo organizado em forma de nação' e, no nosso caso, num regime subordinado a) ao Princípio Republicano, b) ao Princípio Democrático, c) ao Princípio do Estado de Direito). E é jurista!... Licenciado em Direito e advogado!!! 

- Esqueceu-se, "Sr Doutor", do que estudou em Direito Constitucional???

E depois disto, afinal este (mais um) malcriado Nuno/Barreira/Melo/Rui é - "em acumulação" - autor de "bullying", assédio, perseguição/retaliação e por aí fora. Porque este 'escol' da direita 'emergente (segunda geração) não é, sequer, ultraliberal; é, mal-educado, ditatorial, prepotente e nepotista, PONTO!

- Sr Ministro, faça o que eles fizeram em 2011, mas agora assistido por razões de força maior: demita-o, "obviamente"!...




.................
ENTREVISTA À SIM EM 2013:

P: "Sendo um cargo político escolhido pelo Governo em funções, sente-se diminuído?

R: "O cargo que está em causa, para além de ser por nomeação, não deixa de ter inerentes determinadas características. Esta função tem que ser exercida por alguém com a mesma orientação política. Sinto-me muito à vontade a dirigir esta casa".
(o sublinhado é nosso)





quinta-feira, 21 de janeiro de 2016

RSUU: Resíduos Sólidos Urbanos e 'Umanos'

O conceito (e a política) de tratamento dos 'resíduos sólidos' em Gondomar é mais abrangente e "inclusiva" mas - felizmente - a população não é a favor de tanta "limpeza":
 
http://portocanal.sapo.pt/noticia/49592/

"Em Gondomar, uma onda solidária foi criada a favor de dois ardinas. Há mais de cinquenta anos que o casal vende jornais e revistas no largo do souto, mas desde que abriu um quiosque lá perto, Rita e Damião queixam-se que nunca mais tiveram sossego. Agora, a população juntou-se em defesa deles".

segunda-feira, 5 de outubro de 2015

O Repúblico

Viv'ó Repúblico

Digam(me) o que quiserem, justifiquem(no e se) como quiserem, mas "isto" - abaixo - ainda é o que representa o que hoje se  celebra e completa 105 anos. 


À vista desta (de resto, muito idêntica às demais) representação da "República",  não sei que semiologia é esta, mas talvez saiba que "simiologia" é esta.

Nesta altura, as 'esposas' e as filhas destes republicanos onde estavam, estariam elas ainda - e também - no 'Gineceu'?...

É curioso como uma cultura milenarmente misógina recorra tão repetidamente a figuras femininas estáticas (as representações "Marianas") e quase despidas (a 'Justiça', a República', etc.) mas com este elemento comum: não é - nem pode ser - a mulher deles!

E por isso mesmo, ao cabo de 105 anos destas 'celebrações', em favor da igualdade de género e também de 'oportunidades', exorto todas as mulheres a elegerem um 'striper' como o seu 'Repúblico' e poderem ser, em idêntica 'unidade semiológica', REPUBLICANAS.

O cínico

Pela Restituição do Roubo Antropológico da "Caixa de Previdência" dos Trabalhadores do Sector Privado

Pela Restituição do Roubo Antropológico da "Caixa de Previdência" i.e., do sistema/regime de Previdência dos Trabalhadores do Sector Privado

Meter num só e o mesmo saco a Caixa de Previdência do sector privado,. e o vasto – e necessário – escopo de prestações sociais da Segurança Social, além de constituir um roubo antropológico que deve ser reposto, é o segundo passo dessa sujeição à submissão do terceiro estado (): 

Onze, ou doze, ou treze grupos minoritários de trabalhadores, mantêm os seus - e outros tantos - subsistemas de previdência. E depois, a classe maior e mais vasta de trabalhadores, os do sector privado, dependentes (TCO) ou Independentes (TI), estão agrupados na grossa coluna de beneficiários das prestações sociais do estado, para os confundir, massificar e para lhes retirar legitimidade e poder reivindicativo.

Queremos (man)ter o nosso Sistema  de Previdência, primeiro, de acordo com raiz/origem e tradição da Previdência – as Associações de Socorros Mútuos do Sec. XIX - e em paridade com os cerca de 12 subsistemas de Previdência

A Segurança Social – absolutamente necessária - é outra coisa e não tem porque continuar a confundir-se com a Previdência dos Trabalhadores do sector privado e a perpetuar o referido roubo antropológico perpetrado e prosseguido em democracia, atrevimento que nem o referido salazar ousou.

A Caixa de Previdência dos Trabalhadores deve ter a sua especialização contributiva e económico-financeira e 0o seu orçamento, e estão no seu escopo A Assistência na Doença (os ITT), as reformas ou aposentações e o subsídio de Desemprego.

Tudo o mais, todas as demais prestações pecuniárias do Estado (prestações sociais) são de outra natureza e devem ser suportadas, sim, por esse organismo, a A Segurança Social. E essas prestações devem ser suportadas pelos impostos, mesmo que tal implique uma revisão ou reforma das cargas e padrões fiscais e contributivos.

O que se não pode tolerar é que um trabalhador em situação involuntária de desemprego - e que requer o Subsídio de Desemprego - um trabalhador que está com baixa médica e requer o subsídio de doença ou um trabalhador que procura obter a reforma por idade/carreira contributiva ou invalidez, estejam na mesma fila de espera dos abonos de família, dos complementos de reforma, do subsídio social de desemprego, do rendimento social de inserção e que - e ainda por cima - todos estes estejam atrás dos verdadeiros beneficiários das contribuições, o Sector Social - privado - e especialmente, IPSS laicas e - mormente - católicas, Fundações de tesos e e outros históricos e permanentes comedores de dinheiro.

À Previdência o que é da Previdência e,  sem perder de vista ou deixar de atender à coesão social, Igualdade e Dignidade. ao apoio (Seguranças) Social o que é da Segurança Social.

Já por razões de natureza e especialização, já por razões de maior rigor financeiro, maior transparência e menos - muito menos - e menor corrupção, a montante, no interior e a jusante:

- as cunhas, vários membros da mesma família e segunda e terceira geração familiar empregados num mesmo organismo, num mesmo edifício e até num mesmo núcleo ou departamento - nem nas sociedades de mercê absolutistas depostas com a constituição de 1822 - quando se propala e procura fazer acreditar que só se entra por concurso público liso e transparente, segunda e terceira geração no mesmo organicismo, no mesmo edifício e até no mesmo núcleo ou departamento,

- Os desvios - desfalques - praticados internamente por funcionários independentemente do status hierárquico e relativamente aso quais fica a severa impressão de que houve ou há cumplicidade, nem que seja por desvelo ou consequência,

- Os desvios e fraudes recorrentes levados a cabo pelos e nos Grandes Beneficiários das Contribuições do Trabalho, as grandes contas do sector social, as tais IPPS, Misericórdias, Fundações e quejandos,

- etc.

Qualquer aprendiz de contabilidade sabe o que são especialização económicofinanceira e fiscal, centros de custos e de proveitos, custos e ou proveitos por natureza e funções, sabe fazer um mapa demonstrativo de origem e aplicação de fundos e se o aprendiz o sabe, o Contabilista sénior pratica-o, consolida-o. Por sua vez, o Economista sabe-o e ensina-o.

Então, quem legislou (para) isto e isto mantém assim, os tais advogados redactores de leis à peça que acumulam com a função de deputados parlamentares de que tantos falam, incluindo Paulo Morais?



domingo, 4 de outubro de 2015

Parabéns, dos que não ganharam sois os primeiros

Páf...ta!

Parabéns à coligação PPD/PSD+CDS/PP, de todos os que não ganharam, ficou em primeira. Que é o mesmo que dizer "parabéns à PAF, foi o/a mais votado/a dos que perderam".

Dizia um 'PSDista' desolado este serão que "mais valia o PSD ter concorrido sozinho, a soma com o CDS é negativa".

Realmente, quando 108 + 24 = 104 (ou 107, depois dos mandatos da emigração)!......
Ou 38,65% + 11,7% = ... 38,64.

Mas há alguém que ganhou, efetivamente. Ainda que não em substância, ganhou. O CDS/PP. Por mais fraca que seja a votação que obtenha quando se coliga, desde que esteja 'com' o mais votado, o CDS/pp pode dizer "GANHAMOS!". Sempre que se muda do taxi (ou da 'minivan') para o autocarro, o CDS pode dizer que ganha. O que terá acontecido ao CDS/PP duas (ou 3) vezes desde a constituição de 1976.

- Ganhamos!!!, ó Nuno Melo, ó Portas; GANHAMOS, Assunção...

O que me lembra a rábula do elefante que corre pela savana fora, junto aos seus pés corre também um pequeno roedor que a dada altura exclama "Oh Pedro, perdão, oh elefante, já viste a poeira que nós os dois conseguimos fazer?!..."

Que importa se é uma vitória de forma mas sem substância. não é, o que importa é que pela segunda (ou terceira) vez desde o 25 de Abril, podemos gritar que Ganhamos. Obrigado PSD por aceitar 'perder' para o CDS.

Quanto ao Pedro Passos, ainda fica para a história como
D. Pedro XIX, "o perdulário"...»

"Eles passarão, o Cavaco, passarôco"

Mais uma Cavacanada:

Estava eu em pacata reflexão pré-eleitoral (uma reflexão frugal, muito Mário Quintana, qualquer coisa como um banco de jardim e um cigarro), e vem o Cavaco desinquietar-me com mais uma daquelas questões que (só) ele inventa,
- "QUE NÃO HAVERÁ SOLUÇÕES GOVERNATIVAS À MARGEM DE S. BENTO". ...
Não sei se é charada, se é a 'adivinha do dia', mas não consego sequer perceber o que seria uma solução "à margem de S. Bento", ainda por cima vindo isto de um tipo que aquilo que realmente quer é sempre o absoluto contrário daquilo que (nos) diz querer.
Seriam umas quantas tendas armadas junto ao semáforo com o letreiro 'Governo de Portugal' (e a bandeira nacional invertida, se possível)?...
Não percebo!... E porque já chamei à conversa o Mário Quintana, apetece-me reescrever assim o seu 'Poeminha do Contra": 
                                          "Eles passarão; o Cavaco, passar...ôco"...


quarta-feira, 30 de setembro de 2015

A Maria Luis da 'Fazenda'

"Linguagem popular vs linguagem erudita:

A Sra Ministra Maria Luis esclarece que não ordenou 'QUE', apenas se limitou a fazer notar 'QUE'; ela não 'mentiu' (linguagem popular), ela apenas 'densificou' (linguagem erudita)....


'QUE', no caso - e circunstância - as previsões / projeções a fazer "deveriam ser menos pessimistas". 
Não se podendo ignorar o que sobre a eticidade dos atos dizia o outro ("age de forma tal que a máxima da tua ação possa ser lei universal"), imaginemos o Ministro da Justiça a fazer notar ao STJ ou ao CSM que os 'litigantes de massa' (os monopólios) apelam a que 'as decisões judiciais sejam menos tendenciosas' (que não 'tendam tanto' a favor de quem tem razão). 
E o Ministro da Saúde a 'notar' junto da DG Saúde que as informações sobre morte precoce de idosos (por exemplo) deverão ser menos "fatalistas". 
E o dos transportes 'notaria' que o 'fumo' em torno do assunto da VW deveria ser mais 'dissipado'. 
E por aí adiante, até o Ministro da AI dizer aos jornalistas, por exemplo, "sim, é verdade que nós levamos o país a uma nova Patuleia[1], a nós se devem estes levantamentos e convulsões por toda a parte, mas vocês não precisam de acordar toda a gente com essas notícias, não é, há quem trabalhe de noite e precise de descansar..."

[1] -
Sim, eu sei que isso da Nova Patuleia é uma espécie de 'ficção regressiva' mas 'noto' que é precipitado diagnosticarem-me "Transtorno Delirante...

quinta-feira, 17 de setembro de 2015

QUEM JULGARÁ A "CAVACADA"?...

"Absolutamente!                             

Aliás, foi um golpe corporativista - ou não fosse o P Passos um dilecto discípulo do salarazete de Boliqueime (...)"

Fotos da publicação de F. R. no 'grupo Apoio ao Doutor João Araujo, Advogado do Amigo Jose Socrates'





"A verdade:
A mim parece-me bastante claro. Quem quis a troika, foi quem chumbou o PEC4"
Marinho Osorio"


Isabel: Digam o que disserem essa é a verdade.

Maria: verdade verdadinha

Matias: Quem foi que derrubou o governo do PS, chumbando o PEC IV, tirando todas as possibilidades do governo se poder financiar!..
Marta: É só abutres.

Armandina: Quem derrubou o governor foi o coelho porque disse que estava pronto para desgovernar

Matias: Eles, PSD/CDS não querem assumir a desgraça em que colocaram o País e querem continuar mentindo descaradamente aos Portugueses negando tudo aquilo que fizeram ao povo!..
Armandina: Espero que o povo não, esteja esquecido das promessas do aldrabão, do coelho e companhia grandes aldrabes

Avelino: É verdade,já era tempo do PCP+BE,em vez de andarem a dizer blasfémias,pedirem perdão aos Portugueses,se o Governo é culpado de tudo que o povo sofre,eles também o são,foram eles que os lá puseram.

Alberto: Tudo correu desta forma...Agora só eu sou o culpado...Mas Outubro está a chegar com a boa nova

Goretti: Grande verdade

Arminda: o PS e PSD é que arruinaram o País e agora culpam outros, vergonha ???

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Absolutamente!


Aliás, foi um golpe corporativista (ou não fosse o P Passos um dilecto discípulo do salarazete de Boliqueime): Como, de resto, a tal carta do Passos deixa bem à vista, este movimentou-se junto das "corporações", mormente a banqueira - e estas junto daquele, obviamente - para gerar um "movimento" que, também com a (já) típica participação de Cavaco (envolvido até ao pescoço mas a fazer de conta que não) viria depois, em bloco, esmagar um Primeiro-Ministro que acabaria por ver o seu próprio ministro das finanças a fazer coro com esse neo-corporativismo (há sempre um Conde Andeiro nestas coisas, chame-se ele Vasconcelos ou Teixeira dos Santos). 

Quando se sabe que nos 4 ou 5 países que, de alguma forma, estiveram sob resgate, Portugal foi aquele em que o apoio à banca exigiu mais volume (ou dinheiro) e tendo-se o Passos "aliado" a essa mesma banca ao pressionar para o resgate em 2011, torna-se óbvio a quem fazia o "frete" quer Passos, quer o PSD. 

Daí que se convoque Paulo Rangel para esta discussão: se o governo NÃO FOSSE PSD, teria havido uma investigação (ainda que meramente parlamentar) sobre essa golpada corporativista que "exigiu" o resgate e a 'troika'...


Por outro lado, esse investigação (meramente parlamentar que fosse), teria que recuar aos tempos em que Cavaco, o PR, não se coibia de condicionar a governação de Sócrates, criticando publicamente as medidas de austeridade e de contenção do seu governo, e inflamando grupos sócio-profissionais como o professorado, por exemplo, que desenvolveu no segundo governo de Sócrates e através das "novas tecnologias" a maior detracção e oposição "pessoalizada" jamais feita em Portugal contra um governante em particular. 

Atento o discurso hodierno de Cavaco, é legítimo perguntar o que o "movia" naquela época (e que, de resto, era o mesmo que o 'move' desde sempre).

Talvez a justiça não venha nunca a julgar a (plural e corporativa) "Cavacada" e o Povo - temo - também não. Mas a História não o(s) vai deixar impune(s)."

------------------------
ver tb: